第九中文网

手机浏览器扫描二维码访问

第5部分（第4页）

以假设某个或某些条件并由之推出某种结果，这样可以通过假设的条件与结

果之间的条件关系的断定来巧答对方。这种假言断定答话技巧，可以避开对

方设下的陷阱，可以摆脱对方的控制，从而使自己掌握主动权。

中国社会科学院语言文字应用研究所陈建民先生讲过这么一件事：

1981　年C　先生在北京某大学给外国留学生讲汉语口语。有一次，有位美

国留学生在课堂上突然发问：“密司特C，请问大陆汉语与台湾汉语是一个

方向还是两个方向？”C　先主知道提问的学生曾在台湾呆过三年，在大陆也

已呆了两年，如果说是“一个方向”，对方肯定要我们拿出事实，如果说是

“两个方向”，一些别有用心的人就会利用此事做文章。C　先生又不愿在提

问人的挑衅面前示弱，用“不知道”搪塞过去。C　先生灵机一动，猛然想起

斯大林同志在《马克思主义与语言学问题》一书中说过的话：看一个民族的

语言主要应看基本词汇和语法构造，便说：“根据斯大林先生这个意见，如

果台湾汉语和大陆汉语在基本词汇和语法构造方面百分之八十相同，那就应

该说是一个方向；如果只有百分之二三十相同，那就可以算两个方向了。至

于这里面的比例多大，我无法知道，因为贵国的舰队横在台湾海峡，使我们

无法到我们神圣的领土台湾进行语言调查。”

C　先生针对对方“一个方向还是两个方向”的问题，没有采用通常的宜

言答法。因为如果采用通常的直言答法，直接回答是“一个方向”或“两个

方向”，那就非常被动，对方不是胡搅蛮缠，就是有意引你上钩，让你说出

某些人所希望听到的话，C　先生在此采用了假言断定法回答对方的难题：“如

果。。那么。。”，“如果。。那么。。”，这样滴水不漏，使对方钻不到

空隙。继而又借题发挥，敲打对方，使之措手不及，只有败北的分了。

对某些智力测验题，假言断定法也是大有用武之地的。

前不久，中央电视台“青年节目”特邀主持人决赛有道题为：“上海南

京路上谁穿的鞋最大？”六位选手皆答不上来（另两位选手李玲玉和张泽群

此时任主持人角色）。观众席上一位解放军同志答道：“谁的脚最大，谁穿

的鞋最大。”此语一出即得主持人的肯定。

按常规的答话要求，此题应针对“谁”来回答，选手们恐怕就是按此常

规思考的。但是按常规的直言答话法作答那是无法回答的，因为南京路上人

流川流不息，是张三穿的鞋最大，还是李四穿的鞋最大，不好确定，而用假

言答话法，就可避免实答而形成的不周密，因为假言断定法，旨在断定有什

么条件就有什么结果，结果随条件的变化而变化，这样正好符合此题的特点，

所以这里使用假言断定法“谁的脚最大，谁的鞋就最大”就是非常巧妙的了。

在论辩当中，如果辩题对己有利，那么也不妨用假言断定法试试，因为

如上所述，此法不在于直接断定，而在于假定有什么条件就有什么结果，在

于断定条件关系。比如第一届亚洲大专辩论会决赛由北京大学队对香港中文

大学队，辩题是“发展旅游业利多于弊”，中大队为正方，北大队为反方。

照常识，发展旅游业是利大于弊的，此命题大多数人凭直觉都能接受，但作

为反方的北大队，必须反驳之，显然辩题对他们不利。怎么办？经过分析研

草包英雄  三楚雄风　--汉王陈友谅  系晴丝:菊吟  揭秘地产大腕们的发家史  江泽民  东北黑旋风  生活要懂点博弈学 作 者: 王宇  羊皮卷智慧全书  名人演讲在北大  无痕水  亮剑精神  一个人的朝圣  民国演义  我的苦难我的大学  奸的好人2+财色战场(完整版)  浙商  天真做人,世故做事  羽翼华夏  恐惧无爱:中国另类孩子教育报告  丛林战争